КИЕВ. 10 июня. УНН. В судебном комплексе "Сгипгол" продолжается третий день судебного заседания по делу сбитого над Донбассом в 2014 году малазийского Boeing МН17. Сторона обвинения рассказала о достижениях в изучении работы ракет для зенитно-ракетных комплексов "Бук", передает корреспондент УНН.
"Прокуратура исследовала работу комплексов (ЗРК "Бук" — ред.), используя военную профессиональную литературу, видеоматериалы, официальные сообщения и брошюры… заслушала российских, украинских, голландских и немецких военных экспертов", — сообщил нидерландский прокурор Тейс Бергер.
Как уже ранее сообщалось, проводилось сравнение двух типов ракет — 9М38 и 9M28-M1. Для исследования причин авиакатастрофы — эксперты изучали ракету, идентичную той, что, по данным следователей, сбила самолет.
"Испытали два типа ракет — 9M28-M1 и 9M38. Их поставка была осуществлена различными странами", — отметил прокурор.
Также в ходе заседания стороны заслушали телефонные разговоры одного из обвиняемых — Игоря Гиркина, в которых он просит Россию о военной поддержке.
Напомним, вчера стало известно, что международные следователи обращались к частным компаниям для получения спутниковых изображений в рамках расследования крушения Boeing на Донбассе. Также запросы направлялись России, США и КНР.
Также прокурор сообщил, что МН17 не мог быть сбит военным самолетом, ведь радары не фиксировали их в тот момент.
Ранее в УНН сообщалось, что нидерландская прокуратура в рамках расследования аварии Boeing MH17 на Донбассе отвергла версию России о запуске ракеты в районе села Зарощенское, которое в июля 2014 года контролировали ВСУ.
Так, в ходе расследования установлено, что, скорее всего, ракета могла быть запущена из района села Первомайское. Однако изучаются и альтернативные места.