Оригинальный «Экзорцист» 1973 года до сих пор считается классикой жанра хоррор. Все благодаря своему подходу, который выводит на первый план не самих демонических сущностей, а иррациональную веру человека в то, что он сможет справиться с любыми трудностями. Впрочем, славу «Экзорциста» сильно очернили не очень хорошие продолжения. Новый фильм «Экзорцист: Верующий» призван начать сиквельную трилогию о борьбе демонов и веры. Рассказываем в нашей рецензии, каким получился этот фильм.
Плюсы:
интересные последние полчаса фильма; хороший грим; некоторые интересные идеи
Минусы:
фильм слишком затянутый и скучный; сюжетные линии не получают должной кульминации; первая часть «Экзорциста» во всем лучше
4/10 Оценка ITC.ua
«Экзорцист: Верующий» / The Exorcist: Believer
Жанр хоррор
Режиссер Дэвид Гордон Грин
В ролях Эллен Берстин, Энн Дауд, Лидия Джюэтт, Дженнифер Неттлз, Рафаэль Сбардж, Лесли Одом мл.
Премьера кинотеатры
Год выхода 2023
Сайт IMDb
Подружки Анджела (Лидия Джюэтт) и Кэтрин (Оливия Маркум) решают вместо уроков провести особый ритуал для связи с потусторонним миром. В результате они пропадают на три дня, заставляя волноваться родителей и знакомых. А когда их все-таки находят, то оказываются, что девочки ничего не помнят о своем отсутствии. Их психическое состояние резко ухудшается — и родители начинают подозревать, что дело не только в посттравматическом расстройстве. И теперь им предстоит столкнуться с неизведанным, чтобы спасти своих детей.
Первая часть «Экзорциста» привлекает в первую очередь своим прекрасным пониманием одного из главных правил хороших фильмов ужаса. Оно заключается в том, что авторам не нужно все разжевывать и объяснять зрителям, оставляя самые интересные подробности индивидуальной фантазии. В новом фильме такой подход сохранился. Но проблема в том, что самого «ужаса» тут не так уж много.
Первый час хронометража тут практически ничего не происходит. Дело даже не в саспенсе или создании атмосферы — «Экзорцист: Верующий» буквально топчется на месте.
Тут слишком много искусственно растянутых и не самых уместных сцен, которые не просто отвлекают от сути фильма, но могут вообще заставить вас забыть, зачем вы пришли в кинотеатр.
Из-за этого фильм проваливается как хоррор. Авторы будто забыли, что они должны хотя бы немного пощекотать нервы зрителей. А когда вспоминают, то делают это максимально скучно. Это при том, что свобода фантазии у них была полнейшая, а некоторые момент действительно выглядят интересно. Но «интересно» не означает «пугающе».
Истории фильма пытается сильнее сконцентрироваться на взаимодействии людей и религии, показать нам, как человек приходит к вере (или же наоборот). Мотив не самый скучный, да и показан он тут довольно интересно. Проблема в том, что эти сюжетные линии не получают своей кульминации. Они якобы заключаются в пафосных и длинных монологах одной из героинь, которая поясняет сущность веры. Но стоит лишь немного вслушаться в эти речи — и они тут же перестают выдерживать хоть какую-то критику. Просто набор красивых слов, не больше.
Посты"Тигр, що скрадається" — огляд і тестування HP 840 G8 та мій досвід використання 
https://secure.gravatar.com/avatar/e59e58ba2ff30fa94d193fe1e2ecd157?s=96&r=g&d=https://itc.ua/wp-content/uploads/2023/06/no-avatar.png *** https://secure.gravatar.com/avatar/e59e58ba2ff30fa94d193fe1e2ecd157?s=96&r=g&d=https://itc.ua/wp-content/uploads/2023/06/no-avatar.png *** https://itc.ua/wp-content/themes/ITC_6.0/images/no-avatar.png
Astat_ASP
автор
Лучше всего фильм проявляет себя в финальном акте, когда разворачивается непосредственная конфронтация с демонами.
Тут стоит отметить и актерскую игру юных главных героинь, и работу гримеров, которые превратили девочек в довольно отталкивающих сущностей. Сама «битва» также реализована на достойном уровне. И в этот момент хочется, чтобы фильм был именно про такие моменты.
Про все загадочное и непонятное, что возникает вокруг нас. Что не требует объяснения и рационализации. И про веру людей, которая преодолевает все невзгоды. Это вечные темы, которым не обязательно даже иметь связь с религией. И они точно находят отклик в сердцах людей.
К сожалению, полчаса из двух — это слишком мало, чтобы получить от фильма удовольствие, которое в нем точно скрывается. Правда, к нему буквально приходится прорываться через не самый интересный основной сюжет и посредственные в своем большинстве сцены. Занятие точно не самое привлекательное.
Связи с первой частью «Экзорциста» плюсов новому кино не добавляют. Они тут реализованы на уровне «Астрала» (кто смотрел, тот поймет) и большого смысла не несут. А из-за пятидесяти лет разницы между первым фильмом и новым подобные ходы получится назвать фансервисом лишь с большой натяжкой.
Да и в итоге получается, что первая часть «Экзорциста» во всем лучше новой. Что многое говорит и об оригинальном фильме, и о крайне сомнительном продолжении. Которое уже зачем-то задумали делать трилогией. Возможно, после релиза продюсеры все-таки передумают. Так будет лучше для всех.
Вывод:
«Экзорцист: Верующий» хранит себе намеки на хорошее кино, но лишь ими и ограничивается. Фильм достойно не раскрывает ни одну из своих составляющих. Потому вопрос «а зачем это вообще нужно?» становится главным в контексте просмотра.
