Нардеп и первый заместитель председателя антикоррупционного комитета Верховной Рады Ярослав Юрчишин сообщил журналистам о схеме, посредством которой представители партии «Слуга народа» планируют сорвать конкурс по избранию директора НАБУ. Об этом он заявил в интервью «НВ«.
Отмечается, что народный депутат от фракции «Слуга народа» Андрей Клочко зарегистрировал законопроект, который может помешать проведению конкурса по избранию директора НАБУ и позволит «взять на крючок руководителей всех антикоррупционных органов». В пояснительной записке он аргументирует нововведение тем, что антикоррупционные органы «не демонстрируют эффективность».
По словам Юрчишина, после того, как в июле был назначен руководитель САП, глава правительства Денис Шмыгаль дал поручение организовать первое заседание комиссии по отбору директора НАБУ.
«Вот уже несколько недель почему-то эта комиссия не заседает. Это, конечно, вызвало вопрос, потому что и президент, и все представители власти обещали украинскому обществу, что как только выберем руководителя САП — начнем конкурс на директора НАБУ. Но стало понятно, что очередная независимая комиссия, где международные эксперты имеют решающий голос, является неприемлемым явлением для руководства нашего государства, и поэтому заблаговременно создаются условия, позволяющие заблокировать проведение конкурса или его переобъявить и начать процедуру с самого начала, то есть создавать комиссию по-новому», — сказал нардеп.
По его словам, Клочко — полностью человек Офиса президента. Юрчишин заявил, что он известный тем, что у его родственников есть «странное» имущество — он записал очень много на свою маму и не объясняет, откуда оно взялось.
«Это он зарегистрировал законопроект, который меняет требования по кандидату на должность директора НАБУ. Изменение само по себе нелогично, но что создается таким образом? Таким образом создается прецедент, основания для перезапуска конкурса — то есть можно перезапустить комиссию, снова долгое согласование, снова процедура. И что самое главное — вносится дополнительное основание для увольнения руководителя НАБУ — при условии, если по нему появляется административное решение о привлечении к коррупции», — акцентировал заместитель председателя антикоррупционного комитета ВР.
Он напомнил, что в свое время министр внутренних дел Арсен Аваков таким образом пытался «сбить» бывшего следователя прокуратуры Артема Сытника, сфальсифицировав через судебную систему его внесение в реестр коррупционеров. Юрчишин считает, что закладывается «аналогичная мина и под следующего директора».
«Сейчас уже есть требование, что человек, имеющий решение по админнарушению в сфере коррупции, не может претендовать на руководителя Бюро. Это вполне логично. Но сфальсифицировать такое решение в процессе деятельности директора НАБУ достаточно легко, мы уже имели прецедент. Создать таким образом возможность снятие нового директора — это цель Офиса президента. Поэтому имеем те же грабли», — сказал Юрчишин.
По мнению нардепа, Клочко – не тот человек, который по собственной инициативе будет регистрировать подобный законопроект.
«Что-то мотивированное какими-то «донорами» – вполне реалистично. Но в этом случае – это очень чувствительное дело, очень чувствительное направление. Понятно, что не регистрируется этот законопроект каким-то более публичным или авторитетным «слугой народа», потому что за это можно публично отгрести. Поэтому найден такой человек, чтобы заложить мину под конкурс на должность директора НАБУ», — пояснил Юрчишин.
Он подчеркнул, что «у этого законопроекта один автор», потому что если у президента Владимира Зеленского есть цель оперативно провести независимый конкурс — он может просто обратиться в Клочко и предложить отозвать законопроект еще до рассмотрения комитетом.
В пояснительной записке к этому проекту Клочко аргументирует необходимость внедрения предлагаемых им изменений тем, что система антикоррупционных органов якобы неэффективна.
«И это говорит человек, по которому уголовное дело в активной фазе. Совершенно неэффективно, он прямо на себе почувствовал! Это абсурд. И опять же, это не Клочко писал, разумеется же», — утверждает Юрчишин.
По его мнению, в ОП не смогли поставить контролируемого человека на Антикоррупционную прокуратуру, поэтому хотят попытаться сделать это с НАБУ, чтобы хотя бы один из антикоррупционных органов был им подконтролен, что фактически снова делает недееспособным всю систему.
Также, по его словам, в ближайшее время будет реакция западных партнеров, потому что «это очень чувствительная тема».
«И главная причина, почему все это было заброшено из-за одиозного депутата — потому что всегда в конечном варианте можно сделать вид, что я не я и хата не моя. То есть сказать, что это собственная инициатива депутатов, бла-бла-бла – и играть этой картой: что же мы можем сделать, у нас парламент независимый орган», – сказал Юрчишин.
Он добавил, что знает, что неофициальная реакция и коммуникация со стороны международных партнеров уже есть.
«Пока это запрос — что это за инициатива, откуда она взялась и почему. Но если не будет отозван данный законопроект, то будут и официальные реакции», — резюмировал нардеп.
Copy Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
