Высший антикоррупционный суд удовлетворил ходатайство о принудительном приводе председателя Окружного административного суда Киева Павла Вовка в суд для рассмотрения ходатайств об избрании ему меры пресечения в рамках дела так называемых "пленок ОАСК". Об этом в комментарии корреспонденту УНН сообщила пресс-секретарь Высшего антикоррупционного суда Олеся Чемерис.
"Во время сегодняшнего заседания следственный судья удовлетворил принудительный привод указанного лица", — сказала Чемерис.
Так, Вовк раз не явился в суд, несмотря на то, что накануне детективы НАБУ под видео довели до его сведения о содержании вызова в ВАКС, где сегодня в 11:00 должно было состояться заседание по избранию в отношении него меры пресечения.
Как сообщалось, ранее Вовку детективы НАБУ лично вручали повестку о вызове в Высший антикоррупционного суд для рассмотрения ходатайства об избрании ему меры пресечения в рамках дела так называемых "пленок ОАСК" во время корпоратива у экс-регионала Сергея Кивалова.
После этого ВАКС отказал прокурору в применении принудительного привода к голове ОАСК Павла Вовка для рассмотрения ходатайства об избрании ему меры пресечения.
По данным НАБУ, Вовк с октября игнорирует заседания в ВАКС.
Добавим, что в январе этого года Антикоррупционный суд продолжил расследование дела "пленок Вовка" еще на два месяца.
Как уже сообщалось ранее, 17 июля 2020 года прокурорами САП и детективами НАБУ сообщено о подозрении голове ОАСК Вовку, его заместителю, пяти судьям этого суда, председателю Государственной судебной администрации Украины и еще четырем лицам.
Следствием установлено, что вышеуказанные лица (12 человек) во главе с председателем ОАСК действовали в рамках преступной организации, которая имела целью захват государственной власти путем установления контроля над Высшей квалификационной комиссией судей Украины (ВККСУ), Высшим советом правосудия (ВСП) и создание искусственных препятствий в их работе.
По версии следствия, указанная преступная организация принимала заказные решения в собственных интересах, а также в интересах политических и бизнес кругов.
В частности, как отмечается, для этого глава ОАСК использовал схему по предоставлению искусственных административных исков от подставных общественных организаций или лиц к своему же суда с последующим их рассмотрением с предопределенным результатом.
