Давид Арахамия
КИЕВ. 4 сентября. УНН. Глава фракции "Слуга народа" Давид Арахамия, который накануне заявил о возможной отставке некоторых министров, в частности Минэнерго — опроверг свои слова, заявив, что не подтверждает ротаций в Кабмине. В то же время, отраслевые эксперты выступили в поддержку нынешней руководительницы ведомства Ольги Буславец, сообщает УНН.
Отвечая на вопрос о возможной анонсированной им смене министров экономического и энергетического направлений, Арахамия подчеркнул: "Неправда, не подтверждаю".
Отметим, что сейчас пост министра экономики занимает Игорь Петрашко, министром финансов является Сергей Марченко, а и.о. министром энергетики является Ольга Буславец. Заявляя о возможной отставке Буславец, Арахамия упрекнул энерговедомству отсутствием быстрых действий для преодоления кризиса, с чем согласно большинство галузевех экспертов.
Специалисты говорят, что проблемы не "вчерашние", а существуют уже много лет. И решает их пока только Минэнерго.
"Пока ситуация стабилизировалась, Буславец решила основные вопросы в энергетике", — сказал УНН бывший министр энергетики Иван Плачков, добавляя, что никаких претензий к Минэнерго быть не может.
"Это проблема в законодательном органе нашем — Верховной Раде, потому что нет абсолютно никакого законодательства, касающегося энергетики. Поэтому здесь совершенно министерство ни к чему", — подчеркивает экс-министр.
Мнение Плачкова разделяет глава общественного совета при НКРЭКУ Владимир Рябцев.
"Она (Буславец — ред.) делает все, что в ее силах. Но что сделать, когда ситуация очень сложная? И когда тянешь за одну нить — а распутывается весь клубок. За 23 года государственной службы я видел, как от министров постоянно требовали очень быстрого результата, а так не бывает. Не бывает быстрых изменений", — говорит он.
Все это время Буславец занимается тем, что "тушит пожары", говорит эксперт Валентин Землянский. В то же время, отсутствует реакция на работу комитета ВР. Но отставка комитета — это вопрос политики.
"Сложно сказать, почему Арахамия предпочитает не обращать внимания на решение, которое принимал Герус. Вопрос комитета имеет более политический характер, чем министра, где больше экономики", — объясняет он.
Указывается, что оценить соответствие Буславец занимаемой должности можно будет минимум через год.
"Если бы моя воля, я бы вообще внес изменения в законодательство и написал, что министр должен работать не менее двух лет. И тогда уже, если ситуация не исправилась, меняйте", — говорит эксперт.
Упрекать кризисом в энергетике только руководительницу ведомства некоректо и непрофессионально, добавил эксперт.
"Кризис зависит от общей экономической ситуации, здесь надо работать совместно над всем комплексом проблем. Делать реформы только в энергетике нельзя. Надо начать с экономических реформ, а энергетика — поможет их осуществить. Энергетика — это донор экономики", — добавил он.
Ранее эксперт Ольга Кошарная обращала внимание на бездействие энергетического комитета ВР, что значительно усложняет преодоление кризиса.
"Так, как сегодня работает профильный комитет — это невиданно. Такого не было никогда", — заявила она.
Напомним, глава энергетического комитета ВР Андрей Герус прошлого года подал поправки в законодательство, открыв импорт электроэнергии из РФ, чем, по оценке экспертов, нанес значительный ущерб отечественным генерация, в частности атомщикам и горнякам. Вывести из простоя горняков и погасить им задолженности удалось лишь летом этого года. Проблему решали Буславец вместе с премьер-министром.
