Поведение президента Владимира Зеленского, не позволяющего производить вакцину «Спутник V» в Украине, противоречит принципам ЕС, согласно которым каждый человек имеет право выбора. Об этом в своей колонке для «Капитала» пишет кандидат философских наук Евгений Билоножко.
«Руководитель МИД Венгрии Петер Сийярто сделал себе прививку от коронавируса вакциной „Спутник V“. Об этом Сийярто сообщил на своей странице в Facebook. И это не единичный случай среди стран ЕС. Например, результаты социологических исследований в Словакии выявили, что более 50% словаков доверяют российскому „Спутнику V“. В начале марта правительство Словакии подтвердило покупку 2 миллионов доз российской вакцины от коронавируса», ‒ сообщает эксперт.
Билоножко напоминает, что Конституцией Украины человек, его жизнь и здоровье признаются наивысшей социальной ценностью, поэтому государство обязано приложить все усилия, чтобы спасти своих граждан.
«Народный депутат Виктор Медведчук в декабре 2020 года договаривается о производстве российской вакцины на территории Украины — на харьковском заводе „Биолек“. Офис президента отказывается. Март 2021. Италия стала первой страной ЕС, где с июля начнется производство российской вакцины. Возникает странная ситуация, когда граждане Украины, проживающие в Италии, будут иметь возможность прививаться российской вакциной (в стране проживают от 400 тыс. до 1 млн украинцев), а украинцы, которые живут на Родине, — нет», ‒ подчеркивает эксперт.
Билоножко обращает внимание, что в странах НАТО и ЕС все активнее используют вакцину «Спутник V», которую Медведчук предлагает производить в Украине.
«А по состоянию на сегодняшний день Украина потеряла возможность производить 700 тыс. доз собственной вакцины. На неподконтрольном Донбассе украинцы будут вакцинироваться исключительно российской вакциной. Однако эту же самую вакцину нельзя производить и использовать на территории Украины, потому что ее предложил Медведчук. И в то же время в странах НАТО и ЕС используют „Спутник V“. А глава немецкой комиссии по вакцинации при Институте имени Роберта Коха Томас Мертенс утверждает, что российская вакцина является качественной и может быть допущена на рынок ЕС», ‒ приводит примеры эксперт.
«Поведение Зеленского вынуждает украинцев героически умирать. На фронте от пуль, в больнице без прививки или в собственной квартире после уплаты коммуналки. Подобную логику применяют авторитарные лидеры стран Азии и Африки — государств, где собственных граждан воспринимают как средство, а не как наивысшую ценность. Для стран Европы личный выбор граждан — это священное право, даже если этот выбор не нравится власть имущим», ‒ отмечает эксперт.
Читайте также: Еще одна область попала в «красную» зону карантина
Производство вакцины в Украине, как предлагает Виктор Медведчук, отвечает ключевым основам Европейского Союза, поясняет Билоножко.
«Для стран Европы личный выбор граждан — это священное право, даже если этот выбор не нравится власть имущим. Каждый из нас имеет право делать выбор самостоятельно. Это фундаментальное право каждого человека. Это этическая и религиозная основа европейской цивилизации, основа Европейского Союза. Именно так стоит интерпретировать предложения производить вакцину на территории Украины. Кстати, если „Спутник V“ будут производить в Харькове, то это будет уже украинская вакцина, пусть и произведенная по российской технологии», ‒ аргументирует эксперт.
«Поэтому получается, что Медведчук в этом случае ведет себя как европейский политик, в то время как Зеленский, Шмыгаль и компания на самом деле демонстрируют азиатский тип поведения политических деятелей», ‒ заключает кандидат философских наук Евгений Билоножко.
